MASZYN.OLECKO.PL

> On Wed, 02 Aug 2006 06:29:29 +0200,  KA wrote:
>> Ale przeciez ja wcale nie napisalem ze to jest najlepsza ani
>> najmadrzejsza metoda! Frezarka do HSM taki otwor mozna wywiercic
>> piorunem. Jasne, wiertlo ceramiczne bedzie troche kosztowac. Ale pora
>> zrozumiec moj drogi krzykaczu, ze maksymalne oszczednosci w produkcji
>> osiaga sie poprzez maksymalne inwestycje.
> Polemizowalbym - wiele firm padlo bo przeinwestowalo :-)

> Wycinarka laserowa piekna sprawa, ale droga.

> W wielu przypadkach moze z nia konkurowac prasa z wykrojnikiem
> albo tani chinczyk z nozyczkami.

> trudniej :-)

>>> Ale pora
>>> zrozumiec moj drogi krzykaczu, ze maksymalne oszczednosci w produkcji
>>> osiaga sie poprzez maksymalne inwestycje.
>> Polemizowalbym - wiele firm padlo bo przeinwestowalo :-)
>Nie wiem czy zauwazyles, ale wszystkie bogate firmy uzywaja nowoczesnych
>technologii.

>> Wycinarka laserowa piekna sprawa, ale droga.
>Policz ile kosztuje wdrozenie produktu uzywajac wycinarki laserowej i
>wykrojnika+prasy. Zaloz ze dopiero piaty prototyp zostanie zaakceptowany
>przez klienta, zaloz ze wielkosc produkcji mozesz oszacowac najwyzej z
>bledem powiedzmy 500% itd. Zapewniam cie ze roznica jest druzgoczaca.

>> W wielu przypadkach moze z nia konkurowac prasa z wykrojnikiem
>> albo tani chinczyk z nozyczkami.
>W bardzo niewielu. Wylacznie w takich, gdzie wartosc dodana jest
>znikoma. Czyli w dziadowskim szrocie z Chin (i byc moze z Lodzi)

>> Bo o taniego Polaka ponoc coraz trudniej :-)
>Martwisz sie tym?

> On Wed, 02 Aug 2006 18:17:05 +0200,  KA wrote:
>>>> Ale pora
>>>> zrozumiec moj drogi krzykaczu, ze maksymalne oszczednosci w produkcji
>>>> osiaga sie poprzez maksymalne inwestycje.
>>> Polemizowalbym - wiele firm padlo bo przeinwestowalo :-)
>> Nie wiem czy zauwazyles, ale wszystkie bogate firmy uzywaja nowoczesnych
>> technologii.
> Polemizuje glownie ze slowem _maksymalne_ inwestycje.
> Wydac pieniadze latwo, ale jeszcze powinny na siebie zarobic :-)
> _rozsadne_ inwestycje jak najbardziej.

>>> Wycinarka laserowa piekna sprawa, ale droga.
>> Policz ile kosztuje wdrozenie produktu uzywajac wycinarki laserowej i
>> wykrojnika+prasy. Zaloz ze dopiero piaty prototyp zostanie zaakceptowany
>> przez klienta, zaloz ze wielkosc produkcji mozesz oszacowac najwyzej z
>> bledem powiedzmy 500% itd. Zapewniam cie ze roznica jest druzgoczaca.
> Oczywiscie, tylko ze musisz miec odpowiednie zapotrzebowanie.
> Bo w przeciwnym wypadku okaze sie ze w produkcji masowej zniszczy cie
> tansza konkurencja, a w prototypach .. wycinarka bedzie pracowala
> jedzien tydzien w roku, a kredyt splacac trzeba.

>>> W wielu przypadkach moze z nia konkurowac prasa z wykrojnikiem
>>> albo tani chinczyk z nozyczkami.
>> W bardzo niewielu. Wylacznie w takich, gdzie wartosc dodana jest
>> znikoma. Czyli w dziadowskim szrocie z Chin (i byc moze z Lodzi)
> Produkcja w Chinach rosnie .

>>> Bo o taniego Polaka ponoc coraz trudniej :-)
>> Martwisz sie tym?
> Troche. Jak sie okaze ze nie mozemy konkurowac ani kapitalem,
> ani tania sila robocza to przyjdzie emigrowac.

> Policz ile kosztuje wdrozenie produktu uzywajac wycinarki laserowej i
> wykrojnika+prasy. Zaloz ze dopiero piaty prototyp zostanie zaakceptowany
> przez klienta, zaloz ze wielkosc produkcji mozesz oszacowac najwyzej z
> bledem powiedzmy 500% itd. Zapewniam cie ze roznica jest druzgoczaca.

>KA wrote:
>> Policz ile kosztuje wdrozenie produktu uzywajac wycinarki laserowej i
>> wykrojnika+prasy. Zaloz ze dopiero piaty prototyp zostanie zaakceptowany
>> przez klienta, zaloz ze wielkosc produkcji mozesz oszacowac najwyzej z
>> bledem powiedzmy 500% itd. Zapewniam cie ze roznica jest druzgoczaca.
>Jedna rzecz wdrozenie a inna produkcja. Przy seryjnej produkcji laser to
>zabojstwo - wolny, energochlonny, zuzywa drogie materialy eksploatacyjne
>i jeszcze produkuje smrodliwe spaliny, ktore trzeba oczyszczac,
>ograniczac czas pracy operatora itp. IMHO nie ma najmniejszego sensu
>kupowac lasera po to, zeby zasuwal na trzy zmiany seryjna produkcje,
>jexeli za mniejsze pieniadze mozna kupic prase i wykrojnik wielotaktowy,

> KA wrote:
>> Policz ile kosztuje wdrozenie produktu uzywajac wycinarki laserowej i
>> wykrojnika+prasy. Zaloz ze dopiero piaty prototyp zostanie
>> zaakceptowany przez klienta, zaloz ze wielkosc produkcji mozesz
>> oszacowac najwyzej z bledem powiedzmy 500% itd. Zapewniam cie ze
>> roznica jest druzgoczaca.
> Jedna rzecz wdrozenie a inna produkcja. Przy seryjnej produkcji laser to
> zabojstwo - wolny, energochlonny, zuzywa drogie materialy eksploatacyjne
> i jeszcze produkuje smrodliwe spaliny, ktore trzeba oczyszczac,
> ograniczac czas pracy operatora itp. IMHO nie ma najmniejszego sensu
> kupowac lasera po to, zeby zasuwal na trzy zmiany seryjna produkcje,
> jexeli za mniejsze pieniadze mozna kupic prase i wykrojnik wielotaktowy,
> na ktorym mozna poza wycinaniem robic dodatkowe operacje w rodzaju
> giecia czy przebijania otworow pod gwinty. Chyba, ze mowimy o zakladzie
> zastawionym lezacymi odlogiem maszynami, ktore czekaja na robote. Wtedy
> mozna produkowac na tym co sie ma a nie na tym co sie oplaca.
> Maciek

> chce nakrecic kulke z lozyska na prencik......
> problem polega na tym, ze musze ja nawiercic i nagwintowac a z tego co wiem,
> sa one dosc niezle hartowane, czyli wiertlo diamentowe ale co z
> nagwintowaniem? dam rade?